Intr-un interviu, oficialul, Jeremy Fleming, care conduce GCHQ – agentia britanica de colectare a informatiilor electronice si cibernetica facuta celebra pentru rolul sau in incalcarea codurilor Enigma in cel de-al Doilea Razboi Mondial – a spus, de asemenea, ca este sceptic cu privire la cat de departe ar merge China pentru a sprijini agresiunea Rusiei.
„Nu cred ca aceasta este o „relatie fara limite””, a spus el, folosind termenul pe care l-au folosit presedintele Vladimir V. Putin al Rusiei si presedintele Xi Jinping al Chinei cand s-au intalnit la Jocurile Olimpice de la Beijing la inceputul acestui an, doar inainte de invazia Ucrainei. In lumina performantelor sumbre pe campul de lupta a Rusiei si a brutalitatii sale, a spus el, China „trebuie sa cantareasca avantajele si dezavantajele de a continua sa se alinieze puternic cu Rusia”.
Agentia domnului Fleming – numita oficial Cartierul General al Comunicatiilor Guvernamentale, omologul Agentiei Nationale de Securitate din Statele Unite – joaca un rol din ce in ce mai central in urmarirea comunicatiilor rusesti si in pregatirea pentru ziua in care progresele Chinei in calculul cuantic ar putea invinge tipurile de criptare utilizate. pentru a proteja atat comunicatiile guvernamentale, cat si cele corporative.
Un veteran de trei decenii al serviciilor britanice de informatii, domnul Fleming vorbeste rar in public. Dar, in ultimele luni, cativa dintre sefii de spionaj ai Marii Britanii si-au asumat in mod deliberat un rol public atent conceput in descrierea viitoarelor amenintari de securitate.
Dl Fleming a mers mai departe, detaliind capacitatile si regulile referitoare la utilizarea de catre Marea Britanie a capacitatilor cibernetice ofensive, pe care le-a folosit in Siria impotriva gruparilor teroriste si, se pare, impotriva fortelor ruse din Ucraina, un subiect pe care domnul Fleming a refuzat sa il discute.
Cu toate acestea, in interviu, el a descris Rusia drept „un perturbator” care era „imprevizibil in actiunile sale in acest moment”. Dar el a spus ca performanta armatei Rusiei a dezvaluit slabiciuni profunde, iar fragmente din discursul sau viitor descriu luarea deciziilor lui Putin ca fiind „defectuoasa”, fortele sale ca „epuizate” si dependenta sa de mobilizarea a 300.000 de „recruti fara experienta” ca dovada a „Situatia disperata” a domnului Putin.
„Populatia rusa a inceput sa inteleaga si asta”, a argumentat el. „Ei vad cat de rau a judecat Putin situatia”.
El a adaugat: „Ei fug de proiect, stiind ca accesul lor la tehnologiile moderne si influentele externe va fi drastic restrictionat”.
Dar avertismentul domnului Fleming este o alta reamintire a vitezei cu care aliatii occidentali au ajuns sa se vada ca fiind in competitie directa, si uneori in conflict, cu ambele celelalte superputeri nucleare majore ale lumii. Dintre cei doi, el considera in mod clar Rusia ca fiind cea mai gestionabila.
Pana in ultimii ani, majoritatea natiunilor europene au fost tacute in criticile lor publice la adresa Beijingului si a ambitiilor sale, deoarece comertul cu China a devenit esential pentru crestere, in special pentru Germania. Marea Britanie a permis chiar lui Huawei, gigantul chinez de telecomunicatii despre care Statele Unite se tem ca ar putea reprezenta o amenintare la securitate, sa furnizeze niste echipamente 5G retelei de comunicatii a Marii Britanii – in anumite conditii stricte – pana cand sanctiunile impuse companiei de catre Statele Unite vor face acest lucru imposibil.
Avertismentele domnului Fleming despre strategiile din spatele investitiilor Chinei in noile tehnologii si efortul sau de a crea „economii si guverne clienti”, suna mult ca discursurile sustinute de omologii sai americani in ultimii cinci sau mai multi ani. Dar el a vorbit chiar inainte de deschiderea unui congres al Partidului Comunist, care va incepe la Beijing, in cadrul caruia Xi Jinping va fi numit pentru un al treilea mandat de cinci ani ca lider al tarii.
Dl Fleming a spus ca, in cazul Chinei, acesta ar putea fi „momentul usilor glisante din istorie”, in care Statele Unite si aliatii sai ar putea descoperi in curand ca sunt prea in urma intr-o serie de tehnologii critice pentru a mentine un avantaj militar sau tehnologic fata de Beijing.
El a descris miscarea Chinei de a dezvolta monede digitale ale bancii centrale care ar putea fi folosite pentru a urmari tranzactiile ca pe o schimbare care ar putea, de asemenea, „permite Chinei sa evite partial tipul de sanctiuni internationale aplicate in prezent regimului lui Putin in Rusia”. El a spus ca acesta este un exemplu al modului in care China „invata lectiile” din razboiul din Ucraina, probabil pentru a le aplica daca decide sa se miste impotriva Taiwanului si a provocat eforturi suplimentare din partea SUA si a aliatilor sai pentru a-l izola economic.
Dl Fleming a descris, de asemenea, miscarile Chinei de a construi „o capacitate puternica antisatelit, cu o doctrina de a refuza accesul altor natiuni la spatiu in cazul unui conflict”. Si el a acuzat China ca incearca sa modifice standardele internationale de tehnologie pentru a usura urmarirea indivizilor, parte a efortului sau de a reprima disidenta, chiar si discursul cetatenilor chinezi care traiesc in strainatate.
Dar cel mai mare avertisment al sau a vizat dependenta de companiile chineze care sunt strans legate de stat sau care nu ar avea de ales decat sa predea datele despre indivizi la cererea autoritatilor chineze. Experienta Huawei, a spus el in interviu, „ne-a deschis ochii in masura in care chiar si cele mai mari afaceri din China sunt in cele din urma implicate cu statul chinez” si nu au de ales decat sa se conformeze „din cauza modului in care comunistii Partidul functioneaza si legile de securitate nationala functioneaza.”
Cu toate acestea, in cazul Huawei, Statele Unite si partenerii sai europeni nu au oferit inca alternative cu adevarat competitive pentru multe dintre echipamentele de retea ale companiei, spun oficiali din multe tari. „Trebuie sa fim capabili sa oferim alternative”, a spus domnul Fleming. Cand a fost presat daca Europa si Statele Unite au oferit acele alternative in anii de cand campania impotriva Huawei a castigat amploare, el a recunoscut: „Nu, nu.
Saptamana trecuta, administratia Biden a anuntat noi limite cu privire la vanzarea tehnologiei semiconductoare catre China, sperand sa impiedice accesul Beijingului la tehnologiile critice necesare pentru supercomputere, arme avansate si aplicatii de inteligenta artificiala.
Era un semn al cat de repede s-au implicat cele doua mari economii ale lumii intr-o ciocnire din cauza avantajului tehnologic, Statele Unite incercand sa stabileasca un control asupra tehnologiei avansate de calcul si semiconductori pe care China o considera esentiala pentru propriile ambitii.
Insa domnul Fleming a recunoscut ca in urmatoarele cateva luni, el se va concentra – asa cum sunt liderii americani – pe intrebarea daca Rusia ar putea incerca sa foloseasca o arma nucleara tactica in Ucraina pentru a compensa esecurile sale pe campul de lupta.
„Acesta este un moment ingrijorator”, a spus el. Dar el a remarcat ca domnul Putin a fost precaut si „a avut grija sa nu escaladeze dincolo de granitele Ucrainei”.
„A avut grija sa nu escaladeze in ceea ce priveste tipurile de arme pe care le folosesc”, a spus el.
El a adaugat: „Ne aflam intr-o situatie in care riscurile de escaladare sunt foarte reale”. Dar daca „Putin a decis ca va folosi arme nucleare tactice”, a spus el, ar fi o „departare completa” de la actiunea sa din trecut si de la doctrina militara rusa.
